Виши суд у Новом Саду, у већу којим је председавала судија Ивана Јосифовић, је дана 03.02.2026. године донео и јавно објавио пресуду којом је окривљени Зоран Пантић оглашен кривим због кривичног дела разбојништво у саизвршилаштву из чл. 206. ст. 2. у вези са ст. 1. и чл. 33. КЗ.
Председник већа је образложила да је ван разумне сумње утврђено да је дана 22.09.2023. године у Темерину, окривљени у заједници и по претходном договору са Иванов Бојаном, у односу на кога је раздвојен и правоснажно окончан кривични поступак осуђујућом пресудом (осуђен на казну затвора од 5 година и 6 месеци по споразуму о признању кривичног дела), претњом да ће напасти на живот и тело две оштећене раднице из оштећене мењачнице „Master&Money", у власништву оштећене Д.Ђ. одузели 2.950.356,00 динара, на тај начин што су се на лице места довезли мотором марке "Kawasaki", у власништву Дабић Радивоја, у односу на кога је раздвојен и правоснажно окончан кривични поступак осуђујућом пресудом (осуђен на казну затвора у трајању од 1 године у кућним условима због кривичног дела помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела). Потом је Иванов Бојан, маскиран преко лица и држећи у рукама предмет налик на аутоматску пушку (која није пронађена и самим тим није вештачена), ушао у мењачницу и истом запретио радницама, тражећи да дају новац, па је из фиока одузео новац у наведеном износу, а затим изашао из објекта где га је на упаљеном мотору чекао окривљени Пантић Зоран, том приликом у руци држећи предмет налик на пиштољ (који није пронађен и није вештачен), који је усмеравао ка пролазницима и двема оштећеним радницама и док су оне напуштале објекат. Након тога се Иванов Бојан попео на мотор, те су њих двојица заједно напустили лице места, а дана 25.09.2023. године овлашћена службена лица ПУ Нови Сад су по позиву власника њиве, ујака окривљеног Пантић Зорана, приступили на лице места због пријављеног пожара, којом приликом су у кориту реке Јегричка пронашли делове запаљеног мотора, а који је коришћен приликом извршења кривичног дела.
Утврђено чињенично стање произлази пре свега из бројних материјалних доказа, вештачења, фотографија, снимака видео-надзорних камера, као и детаљне одбране осуђеног Иванов Бојана дате на главном претресу, који је у целости признао извршење кривичног дела, описао претходни договор са окривљеним Пантићем, сам критични догађај, као и њихово понашање након извршења дела, с обзиром да су лишени слободе 2 недеље касније. Такође, одлучне чињенице утврђене су и на основу исказа оштећених и сведока. Судско веће није прихватило исказе сведока који су покушали да обезбеде алиби окривљеном Пантићу, тврдећи да се у време извршења кривичног дела налазио на другом месту, налазећи да су исконструисани у корист окривљеног, а с обзиром на све друге изведене доказе.
Имајући у виду све олакшавајуће и отежавајуће околности, личне и породичне прилике окривљеног, његово држање током поступка, ранију осуђиваност, начин извршења кривичног дела, висину присвојене противправне имовинске користи, као и тежину последица извршеног кривичног дела, суд је окривљеног осудио на казну затвора у трајању од 7 година. У наведену казну се урачунава време проведено у притвору, који је према окривљеном продужен до упућивања у Завод за извршење кривичних санкција.
Истом пресудом окривљени је обавезан да плати трошкове кривичног поступка и да солидарно са осуђеним Иванов Бојаном оштећеној Ђ.Д. на име накнаде материјалне штете исплати износ од 2.950.356,00 динара, као и на име накнаде нематеријалне штете на име претрпљеног страха износ од 100.000,00 динара.
Против наведене пресуде странке и браниоци могу изјавити жалбу Апелационом суду у Новом Саду.
